-->
El delegado municipal de Turismo, José Luis Hernández, ha afirmado hoy
en respuesta a las preguntas de la oposición sobre el proyecto de ampliación de
La Bajadilla, debatido en un Pleno Extraordinario, que el nivel de
responsabilidad patrimonial del Ayuntamiento en la Unión Temporal de Empresas
(UTE) “es cero”.
El edil ha dado lectura
al artículo 4 del convenio de constitución de la UTE en el que se establece que
el nivel de “participación de la administración local es meramente
institucional, a los efectos de aportar su propia experiencia en la gestión de
concesión de puertos”.
El artículo añade que el
Ayuntamiento “no tiene participación alguna en los costes y gastos de cualquier
clase que se genere”, extremo que “conoce muy bien la oposición y que sin
embargo ha ocultado para tratar de crear confusión y alarma entre la
ciudadanía”.
Hernández ha asegurado
que la convocatoria del Pleno Extraordinario responde a un “acto de mala fe” y
de “voluntad de manipular a la opinión pública”. “El objetivo es escenificar
una responsabilidad del Ayuntamiento en un proceso en el que no tiene el
control ni administrativo, que corresponde a la Junta de Andalucía, ni
empresarial, que corresponden a un inversor privado elegido por la propia
administración autonómica”, ha detallado.
El concejal ha asegurado
que el pleno “es una falacia porque las propias fuerzas políticas de la
oposición, y especialmente el PSOE e IU, disponen de acceso a toda la
información relevante sobre la que hoy vienen a preguntar, ya sea a través de
los servicios jurídicos del Ayuntamiento como de la propia Junta de Andalucía
donde gobiernan”.
Además, los grupos de la oposición tratan de
“mezclar los desencuentros entre la Junta de Andalucía y su inversor privado
con la prudente, rigurosa y leal actuación del Ayuntamiento”. “Cuando la
administración autonómica decide dar luz verde al proyecto, el Ayuntamiento dio
un paso al frente para garantizar la creación de empleos y que la ciudad pueda
recibir turismo de cruceros”.
“Este paso al frente se
concretó en que el Ayuntamiento ponía a disposición de la empresa su
experiencia en la gestión del Puerto Deportivo de Marbella para salvar de esa
forma un obstáculo administrativo que hubiera hecho imposible la
realización de esta obra fundamental para
la ciudad”, ha manifestado.
Asimismo, el Equipo de
Gobierno ha rechazado una comisión especial “para estudiar los motivos por lo
que el inversor privado de la Junta de Andalucía tiene problemas con la propia
administración autonómica” porque sería como “estudiarse a vosotros mismos” en
referencia a PSOE e IU, integrantes del Gobierno regional.
El responsable municipal
de Turismo se ha preguntado “por qué no piden esta comisión en el Parlamento
andaluz, o por qué no solicitan otra para debatir sobre la paralización de las
obras de ampliación del Hospital Costa del Sol o para abordar los problemas de
escolarización y sanitarios que tiene el municipio”.
En este sentido, ha
respondido que PSOE e IU no piden estas comisiones porque “son
responsabilidades de la Junta de Andalucía y prefieren defender los intereses
de la administración que gobiernan que los de la ciudadanía de Marbella”.
También ha preguntado en
el caso de que se retire la concesión “sin van a exigir la Junta que dé cabida
a un nuevo inversor en el proyecto y si están dispuestos a exigir que se
respete el puerto de cruceros después de las últimas manifestaciones que se han
vertido por parte de Izquierda Unida”.
Por último, ha subrayado
que el Ayuntamiento “es el primero que actúa con lealtad para mediar y
desbloquear este proyecto” y ha lamentado que de nuevo la Junta “haya decidido
sacar un proyecto público en Marbella sin dinero público pese a los impuestos
que cobra a la ciudad y que luego no reinvierte”.
Comentarios
Publicar un comentario